HiT i wieczna uciekinierka

Wojciech Roszkowski napisał w swoim podręczniku do historii iteraźniejszości prawdę itylko prawdę iza to jest kąsany – zaopiniował Aleksander Nalaskowski („wSieci” 24/2022), przy okazji raniąc moje serce.

Nalaskowski jest jednym ztych zasłużonych pedagogów, takich szkolnych wariatów, którzy dodają skostniałemu systemowi ognia twórczego zaangażowania. Na dodatek wariatem konserwatywnym, okołoprawicowym, inteligentnym iwrażliwym na potrzeby człowieka – amówiąc uczciwie, wtak skrojonym zbiorze tłoku nie ma. Niestety, udział wwalce niejednemu już sprymitywizował ogląd świata. Rezultat: odruch stadny. Kiedy „naszego” atakują „tamci”, wyciągamy siekierę ibronimy naszych, naprzód, chłopaki! Abronić trzeba wartości, nie zaś obozu. Grzech podręcznika do HiT-ujest zupełnie oczywisty dla wszystkich, którzy chcą dobrej szkoły. Nie ma on otwierać umysłów ani nie ma ukazywać kontrowersji, które budzi interpretacja ostatnich dziesięcioleci – on jedynie słuszną interpretację podaje. Ma uczyć odpierania kłamliwych tzw. narracji lewicowo-liberalnych, no, niestety, niestety, obecnych także wpolskojęzycznych mediach etc., etc. Krótko mówiąc, szkoła opowie się po tej stronie polskich sporów, która wygrała wybory, areszcie pokaże gest Kozakiewicza.