Przeterminowana żywność nie jest zmarnowaną

Nie wolno obciążać przedsiębiorców odpowiedzialnością za błąd prawodawcy, nawet jeżeli wykładnia przepisu podważa sens ustawy o przeciwdziałaniu marnowaniu żywności - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w wyroku z 31 maja 2022 r., do którego niedawno ukazało się uzasadnienie.

Sprawa dotyczyła decyzji lubelskiego wojewódzkiego inspektora ochrony środowiska (WIOŚ), który nakazał hipermarketowi skorygować sprawozdanie o marnowanej żywności za 2020 r., złożone do Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Lublinie. Spółka zaraportowała bowiem, że nie zmarnowała żadnej żywności, w związku z czym nie musi uiszczać opłaty, o której mowa w art. 5 ustawy z 19 lipca 2019 r. o przeciwdziałaniu marnowaniu żywności (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 1645; dalej: u.p.m.ż.). Tymczasem WIOŚ w toku kontroli ustalił, że przedsiębiorca wyrzucił 69943 kg żywności. Zgodnie z wyliczeniami wskazanymi w przepisach spółka powinna więc uiścić kwotę 5595 zł.