5. Najnowsze orzecznictwo

   5.1. Kiedy jest możliwe przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku

W przedmiotowej sprawie podatnik, przedstawiciel spółki węgierskiej w Polsce, zwrócił się do urzędu skarbowego o zwrot VAT. Urząd odrzucił wniosek, gdyż stwierdził, że podatnik nie przedstawił wiarygodnego zaświadczenia, że jest podatnikiem podatku od towarów i usług. Spółka przedstawiła polskim organom zaświadczenie, jakie uzyskała od węgierskich władz skarbowych. Urząd skarbowy uznał jednak, że zaświadczenie to nie spełnia ustawowych wymogów.

Podatnik nie uzupełnił braków formalnych wniosku w terminie, a następnie zwrócił się do organów skarbowych o przywrócenie terminu do uzupełnienia tych braków. Zarówno organ pierwszej instancji, jak i dyrektor izby skarbowej odmówił przywrócenia terminu. Powołując się na art. 162 Ordynacji podatkowej (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60), stwierdził, że nie wystąpiły przesłanki określone w tym przepisie do przywrócenia terminu.

Spółka złożyła skargę do WSA, w której stwierdziła, że uchybienie terminu nie było od niej zależne i domagała się jego przywrócenia. Pełnomocnik spółki podkreślał, że węgierskie organy skarbowe odmówiły wydania kolejnego zaświadczenia zgodnego z polskimi wymaganiami. Pełnomocnik powołał się również na wymogi dotyczące zaświadczenia określone w VIII Dyrektywie Rady Unii Europejskiej i dowodził, że złożone przez spółkę zaświadczenie było z nimi zgodne.