Artykuł
5. Najnowsze orzecznictwo
Członkowie zarządu spółki z o.o., od których jej wierzyciel domaga się spłaty długu, na podstawie wyroku potwierdzającego ten dług, mogą zakwestionować jego istnienie lub wysokość - wyrok Sądu Najwyższego z 18 kwietnia 2007 r. (sygn. akt VCSK55/07).
5.1. Czy członkowie zarządu spółki mogą kwestionować istnienie długu, jeśli zapadł wyrok potwierdzający jego istnienie
W przedmiotowej sprawie spółka akcyjna AMK na podstawie art. 299 Kodeksu spółek handlowych wystąpiła przeciwko trzem członkom zarządu spółki z o.o. Prourbio. W maju 2003 r. Prourbio jako inwestor zawarła z AMK umowę o wykonanie inwestycji: wytwórni biopaliw i części dokumentacji projektowej tej inwestycji. Transakcja opiewała na kwotę ponad 36 mln złotych. Środki finansowe Prourbio miała uzyskać z Niemiec od międzynarodowej grupy finansowej.
We wrześniu 2002 r. spółka AMK wystawiła Prourbio pierwszą fakturę na ponad 3,6 mln zł. Faktura nie została jednak zapłacona, ponieważ nie uzyskano obiecanych środków finansowych z Niemiec. W czerwcu 2003 r. aktem notarialnym Prourbio dobrowolnie poddała się egzekucji obejmującej zapłatę tej kwoty. Po nadaniu przez sąd klauzuli wykonalności akt notarialny - w myśl art. 777 § 1 pkt 4 Kodeksu postępowania cywilnego - staje się podstawą do przymusowego ściągnięcia należności przez komornika (na równi z wyrokiem sądu).
