Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
comment

Artykuł

TEMATY:
TEMATY:
Data publikacji: 2022-06-08

TK uchyla szerzej drzwi do palestry

Przepis, który nie pozwala doktorowi prawa z doświadczeniem zawodowym w Prokuratorii Generalnej RP zostać adwokatem bez odbycia aplikacji i zdania egzaminu, jest niekonstytucyjny

Orzekł tak wczoraj Trybunał Konstytucyjny.

Skarżąca w tej sprawie legitymuje się tytułem doktora nauk prawnych i przez sześć lat pracowała w Prokuratorii Generalnej RP jako asystent radcy prokuratorii. Kobieta, na podstawie art. 66 ust. 1 pkt 5 lit. b lub lit. c prawa o adwokaturze (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1184), ubiegała się o przyjęcie do palestry. Co ciekawe, po rozmowie kwalifikacyjnej właściwa ORA wpisała ją na listę wykonujących zawód. Decyzję tę zaskarżył minister sprawiedliwości tłumacząc, że wskazane przepisy nie wymieniają pracowników Prokuratorii Generalnej. Sądy administracyjne obu instancji przyznały rację MS.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00