Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
Data publikacji: 2012-11-06

Jak się bronić przed nakazem zapłaty należności przedawnionej lub zapłaconej wystawionym przez e-sąd

Firmy windykacyjne i przedsiębiorcy wykorzystują e-sąd do dochodzenia należności przedawnionych lub zapłaconych. Dłużnicy często nie wiedzą, jak bronić się przed nakazem zapłaty nałożonym w trybie elektronicznego postępowania upominawczego (EPU). W konsekwencji muszą płacić należności, mimo upływu terminu przedawnienia lub też płacić należności, które już dawno opłacili. Innym problemem są nakazy zapłaty, które zostały nieprawidłowo doręczone, przez co przedsiębiorca nie mógł wykorzystać możliwości obrony. Pozwani przedsiębiorcy powinni wiedzieć, jak się przed takim "nieczystym" postępowaniem windykatorów bronić i jakie środki prawne im przysługują.

Najważniejsze, o czym musi wiedzieć pozwany przedsiębiorca, jest to, że podczas postępowania przed e-sądem ma takie same uprawnienia jak wówczas, gdy sprawa toczy się w zwykłym postępowaniu. Może reprezentować go adwokat lub radca prawny, ale nie musi. Pozwany może więc zrezygnować z zastępstwa i występować sam. Broniący się w EPU przedsiębiorca dysponuje podstawowym środkiem prawnym, jakim jest sprzeciw wobec nakazu zapłaty. W przypadku nieprawidłowego doręczenia nakazu zapłaty może skorzystać także z zażalenia na nadanie przez sąd klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty.

Pobierz pliki wydania
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00