Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
Data publikacji: 2006-06-20

Czy w związku z nieściągalnością części należności można uznać ją za koszt

Jesteśmy spółką, która otrzymała od komornika postanowienie w sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego (na podstawie art. 824 § 1 pkt 3 k.p.c.). Mamy jednak także inne wierzytelności przysługujące od tego samego dłużnika, które nie zostały skierowane na drogę postępowania egzekucyjnego. Były one objęte tym samym wyrokiem. Czy można je zaliczyć do kosztów, uprawdopodabniając ich nieściągalność tym postanowieniem? Jeśli tak, to czy zaliczeniu podlega kwota brutto czy netto?

PROBLEM
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00