Wyrok NSA z dnia 24 czerwca 1998 r., sygn. I SA/Kr 1277/97

Bank spółdzielczy udzielający swym udziałowcom kredytów mniej oprocentowanych niż innym kredytobiorcom, co stanowiło dla nich źródło przychodów w rozumieniu art. 17 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./, odpowiada za nie pobrany zryczałtowany podatek w wysokości 20 procent od uzyskanego w ten sposób przychodu /art. 41 ust. 4 pkt 2 w związku z art. 30 ust. 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy/.

oddala skargę.

UZASADNIENIE

Decyzją z 30 czerwca 1996 r. Urząd Skarbowy w N. S. określił Bankowi Spółdzielczemu w N. S. nie pobrany zryczałtowany podatek dochodowy w łącznej kwocie 15 939,20 zł. W uzasadnieniu tej decyzji Urząd Skarbowy podał, że w 199S r. Bank udzielał własnym udziałowcom kredytów niżej oprocentowanych niż dla osób nie będących udziałowcami. Ponadto udziałowcy nie zawsze uiszczali od nich prowizję. Ustosunkowując się do zarzutu, iż kredyt oprocentowany w wysokości przewidzianej dla udziałowców otrzymała także inna osoba, Urząd Skarbowy uznał, że był to przypadek odosobniony, gdyż kredyt gotówkowy w kwocie 10.000 zł był udzielony na 20 dni i został zabezpieczony lokatami środków pieniężnych w kwotach 10.000 zł i 5.000 zł. Nie może to zmienić poglądu, że Bank w 1995 r.

świadczył na rzecz swoich udziałowców usługi częściowo nieodpłatne, co stanowiło dla nich źródło przychodów w rozumieniu art. 17 pkt 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych. Od przychodów tych Bank powinien był zatem jako płatnik, na podstawie art. 41 ust. 4 pkt 2 w zw. z art. 30 ust. 1 pkt 1 tej ustawy, obliczać i pobierać podatek w wysokości 20 procent.