Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
Data publikacji: 2013-08-02

Kiedy nabycie złomu i innych odpadów jest opodatkowane u nabywcy

Czy zmiana art. 17 ust. 1 ustawy o VAT wprowadzona od 1 kwietnia 2013 r. zlikwidowała "odwrotne obciążenie" i obowiązek wystawiania faktur netto przez podatników mających wyłącznie rejestrację na terytorium kraju? Chodzi mi o sprzedaż towarów wymienionych w załączniku nr 11 do ustawy o VAT (art. 17 ust. 1 pkt 7 ustawy o VAT).

PROBLEM

RADA

Nowelizacja ustawy o VAT, w szczególności jej art. 17, nie doprowadziła do likwidacji odwrotnego obciążenia (reverse charge mechanism). 1 kwietnia 2013 r. doszło jedynie do redakcyjnej zmiany przepisów regulujących zasady opodatkowania VAT sprzedaży towarów określonych w załączniku nr 11 do ustawy o VAT.

UZASADNIENIE

Nowelizacja ustawy o VAT dokonana z dniem 1 kwietnia 2013 r. w zakresie opodatkowania towarów wymienionych w załączniku nr 11 ma charakter jedynie redakcyjny. Warunki, których łączne spełnienie powoduje rozpoznanie VAT należnego przez nabywcę, nie uległy żadnej zmianie. Są nadal takie same. Jak podkreślono w uzasadnieniu projektu ustawy nowelizującej ustawę o VAT w tym zakresie: W art. 17 ust. 1 pkt 7 i 8 dokonano zmian redakcyjnych polegających na przeniesieniu regulacji z ust. 7 tego artykułu oraz dostosowaniu do zmiany w art. 113 ust. 1 i 9 ustawy o VAT (zwolniona od podatku ma być sprzedaż, a nie podatnik). I rzeczywiście, jeśli porównamy poprzednie brzmienie art. 17 ustawy o VAT z tym obecnie obowiązującym, to zauważymy, że wcześniej była mowa o podatniku, o którym mowa w art. 15, niekorzystającym ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 i 9, zaś teraz jest to podatnik, o którym mowa w art. 15, u którego sprzedaż nie jest zwolniona od podatku na podstawie art. 113 ust. 1 i 9. W praktyce zmiana ta nie wywołuje żadnych skutków. Ustawodawca chciał jedynie użyć bardziej poprawnych zwrotów.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00