comment
Artykuł
Data publikacji: 2005-07-16
Czy sędzia NSA może być wyłączony od badania wymogów formalnych skargi kasacyjnej
Sędzia może oceniać wymogi formalne skargi kasacyjnej od wyroku, w którego wydaniu, w I instancji, brał udział uchwała siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego (sygn. akt I OPS 3/05).
Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego skierował do powiększonego składu siedmiu sędziów pytanie prawne. Brzmiało ono: Czy sędzia, który brał udział w wydaniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zaskarżonego następnie skargą kasacyjną, jest wyłączony od badania, czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne (czy została wniesiona w terminie, czy opłacona w terminie, czy podpisana przez adwokata lub radcę prawnego), oraz czy jest wyłączony od udziału w wydaniu postanowienia odrzucającego skargę kasacyjną. NSA w składzie siedmiu sędziów podjął uchwałę w tej kwestii. Zdaniem sądu sędzia ma prawo badać, czy spełnione zostały wymogi formalne skargi kasacyjnej, którą zaskarżone zostało orzeczenie, w którego wydaniu brał udział. Bezsporne jest, że sędzia jest wyłączony od orzekania w sprawie ze skargi kasacyjnej ze względu na wyrok, w którego wydaniu uczestniczył, nie jest zaś wyłączony od badania, czy np. kasację wniesiono w terminie. Uchwała jest wiążąca wobec wszystkich sędziów NSA.
Pozostało 4% treści
Chcesz uzyskać dostęp? Skorzystaj z bezpłatnego abonamentu