wywiad

ChatGPT przestał zmyślać przepisy

Dr Łukasz Szoszkiewicz: najlepszy model AI, który przetestowałem, otrzymałby za rozwiązanie kazusu ocenę dobrą z plusem

Czy ChatGPT i podobne modele sztucznej inteligencji zaliczyłyby u pana prawo konstytucyjne?

Po odpowiednim przygotowaniu polecenia zaliczyłyby przynajmniej tę część, która obejmuje rozwiązanie kazusu, czyli prostej przykładowej sprawy. Wiele zależy jednak od promptu (informacji, którą przekazuje się systemowi AI, by ten wiedział, co ma robić). Dlatego nie można twierdzić, że ChatGPT sam z siebie potrafiłby zaliczyć prawo konstytucyjne. To byłoby zbyt daleko idące uproszczenie.

Postrzeganie sztucznej inteligencji jako narzędzia, które zastąpi człowieka, przynajmniej obecnie, wydaje mi się przestrzeleniem. To nie o to chodzi. AI ułatwia pracę, w tym edukację, natomiast my sami musimy wiedzieć, jak zadawać pytania i jakich informacji dostarczyć systemowi na wstępie. Im dokładniej sprofilujemy prompt, tym lepszy otrzymamy efekt.