Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2008, sygn. ITPP3/443-26/08/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Czy stwierdzony ubytek rzeczywisty 162 dm³ 100% vol. należy traktować jako ubytek nadmierny? Który podmiot, wysyłający czy przyjmujący zobowiązany jest do zapłaty podatku akcyzowego z tytułu nadmiernych ubytków transportowych?