Dokładny opis znaku towarowego może uchronić go przed późniejszym unieważnieniem
Czy przychód z czynszu z umowy dzierżawy znaku towarowego może zostać opodatkowany ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych na podstawie art. 12 ust. l pkt 4 lit. f ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne od dnia 1 stycznia 2021 roku?
Maszyny do obróbki drewna mogą być sygnowane znakiem PUMA-System, bo trudno założyć, że ktoś uzna je za asortyment firmy produkującej sprzęt sportowy
Brak zastosowania ograniczeń, o których mowa w art. 15e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z zastosowaniem art. 15e ust. 11 pkt 1 ww. ustawy w odniesieniu do kosztu opłaty Licencyjnej za prawo do korzystania ze Znaków Towarowych, ponoszonej przez Spółkę na rzecz Podmiotu powiązanego
Czy opłaty za korzystanie ze Znaku Towarowego ponoszone przez Wnioskodawcę na rzecz Podmiotu Powiązanego podlegają ograniczeniom w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o PDOP?
opodatkowanie sprzedaży aktywów służących do produkcji i dystrybucji wyrobów piwowarskich, w tym znaków towarowych oraz prawa do odliczenia podatku przez nabywcę.
Dzierżawa znaku towarowego – opodatkowanie
w zakresie ustalenia, czy Opłaty, o których mowa we wniosku, są wydatkami bezpośrednio związanymi z wytworzeniem towarów w rozumieniu art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym nie podlegają ograniczeniom wynikającym z art. 15e ust. 1 tej ustawy
opodatkowanie przychodów z tytułu dzierżawy znaku towarowego
skutki podatkowe nieodpłatnego używania znaku towarowego (w części, w której Spółka komandytowa, nie jest właścicielem tego prawa)
Czy Opłaty Licencyjne opisane we wniosku stanowią koszt bezpośrednio związany ze świadczeniem przez Spółkę usług w rozumieniu art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o CIT, a przez to koszty wynikające z Umowy nie będą podlegać ograniczeniom w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15e ust. 1 ustawy o CIT w odniesieniu do znaków towarowych, know-how oraz oprogramowania dotyczącego aplikacji
Przedmiotowa ustawa weszła w życie w 14 dni po ogłoszeniu, tj. 26 marca 2002 r. Należy zwrócić uwagę na zakres merytoryczny tej ustawy. Nie ulega wątpliwości, że jest to największa nowelizacja VAT i dlatego 14-dniowy, od publikacji, termin vacatio legis należy uznać za zdecydowanie niewystarczający. Niestety, w kontekście linii orzeczniczej Trybunału Konstytucyjnego, wyrażonej zwłaszcza w orzeczeniu
Polscy przedsiębiorcy mogą rejestrować znaki towarowe zarówno w Polsce za pośrednictwem polskiego Urzędu Patentowego, jak i na obszarze całej Unii Europejskiej lub w wybranych krajach UE. Nadal jednak większość mikro, małych i średnich przedsiębiorców rejestruje swoje znaki towarowe w polskim Urzędzie Patentowym. Należy więc zwrócić uwagę, że system rejestracji znaków towarowych w Polsce przeszedł