Wspólnik spółki jawnej może działać w podwójnym charakterze
Przekazanie przez Pana do Fundacji Rodzinnej walut wirtualnych tytułem pożyczki lub użytkowania nieprawidłowego nie stanowi po Pana stronie (pożyczkodawcy) przychodu na moment udzielenia pożyczki.
Czy odsetki wypłacone od pożyczki udzielonej Spółce przez komplementariusza, będącego osobą fizyczną, będą stanowiły koszt podatkowy Spółki komandytowej.
Obrót w postaci odsetek z tytułu udzielenia przez Państwa pożyczki podporządkowanej na rzecz B. w związku z zawartą Transakcją sekurytyzacji nie powinien być przez Państwa wliczany do obrotu, o którym mowa w art. 90 ust. 3 ustawy branego pod uwagę przy kalkulacji proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 i nast. ustawy, gdyż jej udzielenie stanowi/będzie dla Państwa stanowić transakcję finansową o
Uznanie czynności udzielania pożyczek jako transakcji mających charakter pomocniczy, z których obrót nie jest brany pod uwagę dla celów obliczania proporcji, o której mowa w art. 90 ustawy.
Skutki podatkowe zawarcia umowy pożyczki.
Czy Spółka ma prawo ująć w kosztach uzyskania przychodów koszty związane z uzyskaną pożyczką na zakup udziałów w spółce XX poniesione przez Spółkę do momentu połączenia, tj. odsetki od pożyczki oraz koszty prowizji i promesy?
Wartość niespłaconych zobowiązań z tytułu Pożyczek, które pozostałyby w Spółce na dzień wykreślenia jej z rejestru przedsiębiorców, zarówno w Opcji nr 1, jak i 2, nie będzie stanowić dla Spółki przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu podatkiem CIT.
Czy wypłata pożyczki na rzecz podmiotu powiązanego podlega opodatkowaniu ryczałtem na zasadzie art. 28m ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 28m ust. 3 pkt 1 ustawy CIT?
Dotyczy ustalenia, czy: 1) zapłata odsetek od pożyczki „A” (zawartej w roku 2020) w roku 2022, 2023 oraz 2024 będzie stanowiła dla Spółki tzw. wypłatę ukrytego zysku; 2) zapłata odsetek w roku 2029 dla pożyczki „B” (udzielonej w 2021 roku) będzie stanowiła dla Spółki tzw. wypłatę ukrytego zysku, skoro już od roku 2026 Spółka nie będzie korzystała z opodatkowania CIT-em estońskim.
Zaostrzone kryteria oceniania zdolności kredytowej obowiązują wszystkich, także tych, którzy pozytywną weryfikację zyskali przed wejściem w życie nowych zasad. To wina niedbałej legislacji – mówią eksperci
Czy wymienione w opisie stanu faktycznego w pkt 1)-2) Koszty Kredytu i Pożyczki oraz Koszty Kredytu Refinansującego wymienione w pkt a)-g) nie stanowią kosztów finansowania dłużnego w rozumieniu art. 15c ust. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym nie powinny być wyłączone z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 13e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
Czy wymienione w opisie stanu faktycznego w pkt 1)-2) Koszty Kredytu i Pożyczki oraz Koszty Kredytu Refinansującego wymienione w pkt a)-g) nie stanowią kosztów finansowania dłużnego w rozumieniu art. 15c ust. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym nie powinny być wyłączone z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 13e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
Uznanie świadczonych sług za czynności zwolnione od podatku VAT.
Czy udzielanie pożyczki jest czynnością opodatkowaną podatkiem VAT i równocześnie zwolnioną z tego podatku zgodnie z przepisem art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku od towarów i usług.
Czy udzielone pożyczki, finansowane z zysków wypracowanych przez Spółkę po przystąpieniu do Estońskiego CIT, będą stanowić dla Spółki dochód z tytułu ukrytych zysków, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 2 oraz art. 28m ust. 3 pkt 1 Ustawy o CIT i tym samym będą podlegać opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek. Czy udzielone pożyczki, finansowane z zysków wypracowanych przez Spółkę przed przystąpieniem
Czy czynność udzielenia pożyczki pomiędzy podmiotami powiązanymi podlega opodatkowaniu podatkiem VAT i jednocześnie korzysta ze zwolnienia od podatku na mocy art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT?
Czy różnice kursowe stanowiące komponent wyceny bilansowej pożyczek (stanowiących aktywa Spółki 1 oraz Spółki 2) „wbudowane” w wyceny bilansowe, winny być rozpoznane przez Państwa w rozliczeniu podatku CIT w dacie ujęcia wyceny w księgach rachunkowych.
Czy w związku z zawieraniem umów pożyczek Spółka działa jako podatnik podatku od towarów i usług, a tym samym w odniesieniu do pożyczek udzielonych w przeszłości i planowanych do udzielenia w przyszłości, pożyczki te należy traktować jako czynności podlegające opodatkowaniu na gruncie ustawy o podatku od towarów i usług i w zw z tym czy usługa udzielania pożyczek przez Spółkę korzysta ze zwolnienia
Zasadniczo ustawa wiąże ukryte zyski z prawem do udziału w zysku spółki. Mimo to jako opodatkowane estońskim podatkiem wprost wymienia także pożyczki udzielone podmiotom powiązanym albo wypłacane im odsetki
Rozpoznanie kosztów uzyskania przychodów z tytułu odsetek od kredytu.
Czy udzielanie pożyczki jest czynnością opodatkowaną podatkiem VAT i równocześnie zwolnioną z tego podatku zgodnie z przepisem art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku od towarów i usług.
Czy w momencie wyboru opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek (CIT Estoński) Sp. z o. o będzie zobowiązana do zapłaty podatku od dochodu odpowiadającemu wysokości ukrytych zysków (dochód z tytułu ukrytych zysków) w związku z udzieleniem pożyczki spółce jawnej (spółce powiązanej) przed dniem wyboru opodatkowania ryczałtem?
Obowiązki płatnika w związku z udzielaniem pracownikom niskooprocentowanych pożyczek.