Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 6 grudnia 2011 r., sygn. I SA/Kr 1612/11

 

Sygn. akt I SA/Kr 1612/11 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2011r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maja Chodacka (spr.), Sędziowie: WSA Jarosław Wiśniewski, WSA Ewa Michna, Protokolant: Henryka Lech, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2011r., sprawy ze skargi W.S., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 5 lutego 2010r. nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc kwiecień 2009r., -skargę oddala-

Uzasadnienie

Wnioskiem złożonym w dniu 24 czerwca 2009r. skarżący W.S. zwrócił się o stwierdzenie nadpłaty w podatku od towarów i usług za kwiecień 2009r. Jednocześnie skarżący złożył korektę deklaracji, zwiększając podatek naliczony do odliczenia o kwotę 4.784,00 zł, co spowodowało rozliczenie nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w kwocie 2.786,00 zł do zwrotu na rachunek bankowy oraz nadpłatę w kwocie 1.998,00 zł.

We wniosku skarżący wyjaśnił, iż korekta związana jest z odliczeniem całej kwoty podatku naliczonego w kwocie 10.784,00 zł, zawartego fakturze VAT nr [...] dokumentującej nabycie samochodu osobowego. Zdaniem skarżącego przysługuje mu prawo do odliczenia podatku naliczonego w pełnej wysokości, gdyż przepisy ustawy o podatku od towarów i usług zostały wprowadzone z naruszeniem przewidzianej w przepisach prawa wspólnotowego, zasady stand still (klauzula stałości). Tym samym skarżący stwierdził, iż jako podatnik podatku VAT nie ma obowiązku stosowania przepisów prawa krajowego, które są sprzeczne z prawem wspólnotowym. Na potwierdzenie swego stanowiska skarżący przywołał wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z dnia 22.12.2008r. w sprawie C-414/07 "M" Sp. z o.o. przeciwko Dyrektorowi Izby Skarbowej, a także wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 kwietnia 2009r. sygn. akt. I SA/Kr 147/09 (w sprawie "M" Sp. z o.o.).

Organ podatkowy pierwszej instancji, po wszczęciu z urzędu postępowania podatkowego i przeprowadzeniu czynności decyzją z dnia 30 października 2009r. nr [...] określił zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za kwiecień 2009r. w kwocie 1.998,00 zł, nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w kwocie 0,00 zł oraz odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za ten miesiąc w wysokości 4.784,00 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00