Wyrok WSA w Kielcach z dnia 28 stycznia 2010 r., sygn. I SA/Ke 584/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska,, Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 stycznia 2010r. sprawy ze skargi spółki A. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie z dnia 17 lipca 2007r.; 2. określa, że uchylone postanowienia nie mogą być wykonane w całości; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej spółki A. w W. 357 (słownie: trzysta pięćdziesiąt siedem ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...] w sprawie stanowiska wierzyciela w zakresie złożonych zarzutów na postępowanie egzekucyjne, prowadzone wobec spółki A. w W. w związku z zaległościami tej Spółki w podatku od towarów i usług za styczeń 2001 roku.

W uzasadnieniu postanowienia organ II instancji wyjaśnił, że na podstawie zawiadomienia Nr [...] Cz. Nr [..] z dnia [...] dokonano zajęcia prawa majątkowego stanowiącego wierzytelność z rachunku bankowego u dłużnika zajętej wierzytelności. Zawiadomienie wraz z odpisem tytułu wykonawczego nr SM [...] doręczono w dniu 2 marca 2007r. W sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego Spółka wniosła zarzuty: braku wymagalności zobowiązania podatkowego wobec złożenia zabezpieczenia w gotówce, będącego wykonaniem postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej nr [...] z dnia[...]., braku zaległości podatkowej, oraz przedawnienia zobowiązania podatkowego przed dniem wystawienia tytułu wykonawczego.

Organ wyjaśnił, że kwota zaległości Spółki w podatku od towarów i usług za styczeń 2001r., objęta przedmiotowym tytułem wykonawczym, została ustalona w decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z [...] nr[...], utrzymanej w mocy decyzją Dyrektora Izby Skarbowej z. nr[...].