Orzeczenie
Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 11 grudnia 2008 r., sygn. II SA/Sz 651/08
Nie każda nieobecność ucznia, nawet nieusprawiedliwiona, oznacza zaprzestanie kontynuowania nauki. Nawet nieobecność ucznia na zajęciach edukacyjnych przekraczająca połowę czasu przeznaczonego na te zajęcia w szkolnym planie nauczania nie oznacza, że uczeń nie może ukończyć danej klasy i kontynuować naukę. Przekroczenie ilości godzin nieobecnych stanowi podstawę do podjęcia decyzji o nieklasyfikowaniu danego ucznia z jednego, kilku albo wszystkich zajęć edukacyjnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym:
Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel,
Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder,, Sędzia WSA Arkadiusz Windak (spr.),
Protokolant Aneta Kukla,
po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi M. I. reprezentowanego przez M. T. kuratora dla osoby nieznanej z miejsca pobytu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości nienależnie pobranego świadczenia na kontynuowanie nauki I. uchyla zaskrżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] r. nr [...], II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz M. T. kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania - wynagrodzenia dla kuratora osoby nieznanej z miejsca pobytu.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia (...)r., nr (...)Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. działając z upoważnienia Prezydenta Miasta K., na podstawie art. 8 ust. 1 pkt 1, art. 9, art. 78 ust. 2, art. 88 ust. 1 pkt 2, ust. 2, 3 i 6, art. 89 ust. 1, 2, 3, 5 pkt 1 art. 90 ust. 1, art. 106 ust. 1 i 3 i art. 109 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. Nr 64, poz. 593 ze zm.) oraz §2 ust. 4 i 5 rozporządzenia Ministra Polityki Społecznej z dnia 23 grudnia 2004 r. w sprawie udzielania pomocy na usamodzielnienie, kontynuowanie nauki oraz zagospodarowanie (Dz. U. z 2004 r. Nr 6, poz. 45), przyznał M. K. I. pomoc pieniężną na kontynuowanie nauki od dnia 22 listopada 2005 r. do dnia 31 sierpnia 2006 r. w wysokości (...)zł miesięcznie.
W związku z uzyskaniem informacji o zaprzestaniu nauki przez M. I. Kierownik Działu Pomocy Społecznej Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K., decyzją z dnia (...) r., nr (...), powołując się na art. 163 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) i art. 88 ust. 1 pkt 2, art. 106 ust. 1 i 5 i art. 109 ustawy o pomocy społecznej orzekł o uchyleniu z dniem (...)r. decyzji z dnia (...)r., nr (...)w sprawie przyznania pomocy pieniężnej na kontynuowanie nauki.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
