Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 11 grudnia 2007 r., sygn. I SA/Bk 411/07

Przyjęcie stanowiska, zgodnie z którym wynikający z art 70 par. 4 Ordfynacji podatkowej obowiązek zawiadomienia podatnika o zastosowaniu środka egzekucyjnego, nie musi nastąpić ażeby miało miejsce przerwanie biegu terminu przedawnienia, jest obarczone błędem w procesie wykładni językowej - pars pro toto (ustalenie treści normy prawnej w oparciu o fragment przepisu a nie cała jego treść).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sławomir Presnarowicz, Sędziowie asesor WSA Piotr Pietrasz (spr.), sędzia WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Katarzyna Luto, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi J.S.T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] maja 2007 r. nr[..] w przedmiocie zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne dotyczące świadczeń pieniężnych 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie może być wykonane w całości.

Postępowanie egzekucyjne skierowane do majątku J. S. T. wszczął Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w B. na podstawie tytułu wykonawczego z [..].12.2006 r. nr SM [...] W wyniku podjętych czynności, organ egzekucyjny dokonał zajęcia rachunku bankowego Skarżącego. Odbiór zawiadomienia o w/w zajęciu potwierdziła 22.12.2006 r. pracownica Banku. Natomiast Skarżący otrzymał to zawiadomienie [...].01.2007 r.

Skarżący wniósł zarzuty w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej polegające na tym, że:

- wydany został tytuł wykonawczy, gdy w konkretnej sytuacji nie można było decyzji nadać rygor natychmiastowej wykonalności,