Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 13 czerwca 2007 r., sygn. I SA/Bd 246/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Teresa Liwacz Asesor sądowy Ewa Kruppik-Świetlicka Protokolant Asystent sędziego Daniel Łuczon po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 czerwca 2007 r. sprawy ze skargi A. sp. z o. o. w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia (...) nr (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za m-c czerwiec 2005 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz A. sp. z o. o. w T. kwotę 4.200 (cztery tysiące dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania 4. nakazuje zwrócić A. sp. z o. o. w T. z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 98 (dziewięćdziesiąt osiem) zł tytułem nienależnie pobranego wpisu sądowego

 

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia (...) nr (...) Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w T. określił A. sp. z o. o. w T. za miesiąc czerwiec 2005 r. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług podlegającą rozliczeniu w miesiącu następnym w wysokości (...) oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe za ten okres w wysokości (...).

Od decyzji organu I instancji Spółka złożyła odwołanie. Zaskarżonej decyzji zarzuciła naruszenie przepisów prawa proceduralnego, tj. art. 210 § 4, art. 187 § 1

i art. 191 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), poprzez dokonanie wybiórczej oceny zebranego w sprawie materiału dowodowego i rozpatrzenie w sposób niewyczerpujący oraz sprzeczny z zebranymi dowodami, pominięcie dowodów z zapisów w księgach handlowych za okres objęty kontrolą, brak podania przyczyny, dla których odmówiono wiarygodności dowodom potwierdzającym okoliczność, iż sporne faktury Spółka otrzymała w miesiącu czerwcu 2005 r. Strona wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i umorzenie postępowania w sprawie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00