Wyrok WSA w Lublinie z dnia 25 maja 2005 r., sygn. I SA/Lu 73/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Gdulewicz, Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Ryniec (spr.),, NSA Anna Kwiatek, Protokolant asystent Anna Strzelec, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2005 r. sprawy ze skargi M.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. - oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...]grudnia 2004 r., Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania M.W., uchylił w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2004 r. i określił skarżącemu wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 rok na kwotę 51.088,50 zł.

Jak wynika z uzasadnienia zaskarżonej decyzji, podstawą wydania decyzji przez organ podatkowy I instancji były ustalenia postępowania kontrolnego w trakcie którego stwierdzono, iż M.W. w 2003 r. świadczył usługi w zakresie zarządzania Spółką Fabryki Wag "[...]" S.A. z czego osiągał przychody określone przepisami art. 13 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym w zakresie tej działalności nie mógł korzystać z wyboru formy opodatkowania określonej w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ I instancji ustalił skarżącemu wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 rok na kwotę 66. 540,90 zł.

Od decyzji tej pełnomocnik skarżącego wniósł odwołanie zarzucając naruszenie przez organ podatkowy I instancji art. 9a ust.2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym w 2003 r. oraz przepisów art. 1 pkt 1, art. 2 ust. 1 pkt 1, art.3, art. 4 ust.1 pkt 12, art. 6 ust. 1 oraz art. 9 ust. 1 i Inn ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Ponadto podniósł, iż interpretacja prawa podatkowego dokonana przez Ministra Finansów w piśmie z dnia 16 stycznia 2003 r. nie jest i nie była dla organów skarbowych wiążąca, gdyż przepis art. 14 § 2 Ordynacji podatkowej jest niezgodny z Konstytucją, oraz wskazał na naruszenie art. 30 § 1 Ordynacji podatkowej.