Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2020, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.397.2020.8.MG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.397.2020.8.MG

skutki podatkowe wycofania akcji spółki akcyjnej ze słowackiej spółki komandytowej

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2020 r., poz. 1325, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 19 maja 2020 r. (data wpływu 26 maja 2020 r.), uzupełnionym pismem z 6 sierpnia 2020 r. (data wpływu 10 sierpnia 2020 r.) na wezwanie organu z 20 lipca 2020 r. znak 0114-KDIP3-1.4011.397.2020.3.MG oraz pismem z 27 sierpnia 2020 r. (data wpływu 31 sierpnia 2020 r.) na wezwanie organu z 12 sierpnia 2020 r. znak 0114-KDIP3 -1.4011.397.2020.5.MG o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wycofania akcji spółki akcyjnej ze słowackiej spółki komandytowej jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 26 maja 2020 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wycofania akcji spółki akcyjnej ze słowackiej spółki komandytowej.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Od 1992 r., tj. od wejścia w życie UPDOF, Wnioskodawczyni jest nieprzerwanie polskim rezydentem podatkowym, podlegającym w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu.

W dniu ... 2012 r. Wnioskodawczyni założyła razem ze swoim ojcem, Panem X, i bratem, Panem Y, w kancelarii notarialnej w (...) spółkę komandytową prawa słowackiego pod firmą Z (dalej SKS). Cała trójka przystąpiła do SKS w charakterze komplementariuszy, nie wnosząc do SKS żadnych wkładów na jej kapitał zakładowy. Następnymi etapami w procesie założycielskim SKS było przystąpienie do niej w dniu ... 2012 r. komandytariusza, spółki prawa słowackiego pod firmą Q (która wniosła do SKS wkład pieniężny na kapitał zakładowy w wysokości ... euro) oraz rejestracja SKS w dniu w Rejestrze Handlowym Sądu Powiatowego (...) w dniu ... 2012 r. pod numerem (...). Żaden z trzech komplementariuszy SKS nie jest wspólnikiem Q.

W dniu ... 2012 r. Wnioskodawczyni zawarła z SKS porozumienie o wkładzie (dohoda o vklade) w zwykłej formie pisemnej, co jest zgodne z przepisami prawa słowackiego, na podstawie którego Wnioskodawczyni przeniosła na SKS własność następujących akcji spółki A S.A. z siedzibą w (...), KRS ...: 1330 akcji serii A, 132 akcje serii B, 159 akcji serii D, 200 akcji serii D1, 100 akcji serii D2, 50 akcji serii D3 i 1.000 akcji serii C2 o łącznej wartości nominalnej (...) złotych. Zgodnie z treścią porozumienie o wkładzie (dalej Porozumienie) przeniesienie własności przedmiotowych akcji (dalej Akcje) na SKS służyło podwyższeniu pozostałych funduszy kapitałowych SKS. Pod pojęciem pozostałe fundusze kapitałowe (ostatne kapitalove fondy) rozumie się fundusze kapitałowe tworzone przez SKS, inne niż: kapitał zakładowy, fundusz rezerwowy czy inne fundusze tworzone obowiązkowo z mocy przepisów prawa. Jak wskazano w Porozumieniu, przeniesienie własności Akcji nie stanowi również udzielenia przez Wnioskodawczynię pożyczki na rzecz SKS.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00