Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2020, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.61.2019.1.WS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.61.2019.1.WS

Ustalenie przychodu z tytułu otrzymania zwrotu nienależnego świadczenia i odsetek za opóźnienie w zwrocie tego świadczenia.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 8 listopada 2019 r. (data wpływu 25 listopada 2019 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymania zwrotu nienależnego świadczenia i odsetek za opóźnienie w zwrocie tego świadczenia jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 25 listopada 2019 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymania zwrotu nienależnego świadczenia i odsetek za opóźnienie w zwrocie tego świadczenia.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w oparciu o wpis w CEIDG. W przeszłości jako przedsiębiorca zawarł z Bankiem umowę opcji walutowych. W wyniku niekorzystnych zmian kursu waluty musiał dokonać rozliczenia z tego tytułu. W związku z tym w dniu 9 października 2009 r. zawarł z tym bankiem ugodę, w ramach której zobowiązał się uiścić kwotę 3.000.000 zł.

Jednakże cały czas Wnioskodawca stał na stanowisku, iż umowa opcji walutowych była nieważna. W związku z tym pozwał Bank o zwrot uiszczonej kwoty z wyżej wymienionego tytułu. Sąd Najwyższy w swoim wyroku uznał, że zawarta przez Wnioskodawcę umowa opcji walutowych jest nieważna oraz że nieważna jest ugoda zawarta z tym bankiem w dniu 9 października 2009 r.