Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2018, sygn. 0111-KDIB2-2.4019.15.2018.2.MZA, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-2.4019.15.2018.2.MZA

Możliwość ubiegania się o zwrot niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym w sytuacji, gdy w związku z budową budynku mieszkalnego (bliźniaka) Wnioskodawca zakupił materiały budowlane natomiast pozwolenie na budowę zostało wystawione w 2015 r. na pierwotnego inwestora (sprzedającego) a następnie zostało na Wnioskodawcę przepisane.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 800 ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 27 sierpnia 2018 r. (data wpływu 28 sierpnia 2018 r.), uzupełnionym 16 października 2018 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej zwrotu osobom fizycznym niektórych wydatków poniesionych w związku z budową pierwszego własnego mieszkania na podstawie ustawy z dnia 27 września 2013 r. o pomocy państwa w nabyciu pierwszego mieszkania przez młodych ludzi w zakresie ustalenia prawa do ubiegania się o zwrot jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 28 sierpnia 2018 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwrotu osobom fizycznym niektórych wydatków poniesionych w związku z budową pierwszego własnego mieszkania na podstawie ustawy z dnia 27 września 2013 r. o pomocy państwa w nabyciu pierwszego mieszkania przez młodych ludzi w zakresie ustalenia prawa do ubiegania się o zwrot.

W związku z brakami formalnymi stwierdzonymi we wniosku, pismem z 8 października 2018 r., Znak: 0111-KDIB2-2.4019.15.2018.1.MZA wezwano Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku. Uzupełnienia dokonano 16 października 2018 r.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

W dniu 20 czerwca 2016 r. Wnioskodawca dokonał zakupu części bliźniaka w stanie surowym zamkniętym. Był to przełomowy dla Wnioskodawcy moment, gdyż jest to jego pierwsza inwestycja, na dodatek inwestycja wymagająca kontynuacji jej budowy. W dniu 8 listopada 2016 r., od razu po przeniesieniu na Wnioskodawcę pozwolenia na budowę, rozpoczął on dalsze prace budowlane we własnym zakresie. O możliwości ubiegania się o zwrot przysłowiowego VAT-u Wnioskodawca dowiedział się od znajomych, dlatego za wszystkie niezbędne zakupione materiały potrzebne do ukończenia budowy zbierał faktury VAT wystawione na jego imię i nazwisko (jako osobę fizyczną).

Wnioskodawca zaznaczył, że Rozdział 4, art. 20 ppkt 4 pkt 2 (winno być: art. 20 ust. 3 pkt 2) ustawy z dnia 27 września 2013 r. o pomocy państwa w nabyciu pierwszego mieszkania przez młodych ludzi wskazuje, że o zwrot wydatków można ubiegać się jeżeli przedsięwzięcie (...) było realizowane na podstawie pozwolenia na budowę wydanego po dniu 1 stycznia 2014 r.. Brzmienie powyższego przepisu ww. ustawy nie określa na kogo ma być wydane pozwolenie na budowę oraz nie wyklucza przepisania pozwolenia na budowę na kolejnego inwestora. Wnioskodawca nadmienił, że posiada takowe imienne pozwolenie na budowę i wnioskuje o zwrot części kosztów poniesionych na materiały budowlane po przepisaniu na niego pozwolenia na budowę. Wszystkie dokumenty zakupu wystawione są z datą następującą po przepisaniu na Wnioskodawcę pozwolenia oraz dotyczą materiałów budowlanych niezbędnych do zakończenia budowy domu jednorodzinnego.