Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 29.08.2018, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.366.2018.2.EJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.366.2018.2.EJ

Czy kara z tytułu niewykonania robót budowlanych może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodu?

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 21 czerwca 2018 r. (data wpływu 28 czerwca 2018 r.), uzupełnionym pismem, które wpłynęło w dniu 31 lipca 2018 r., o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kary umownej jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 28 czerwca 2018 r. do tutejszego Organu wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych.

Wniosek ten nie spełniał wymogów, o których mowa w art. 14b § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.), w związku z czym pismem z dnia 19 lipca 2018 r., Nr 0113-KDIPT2-1.4011.366.2018.1.EJ, na podstawie art. 13 § 2a, art. 169 § 1 i § 2 w związku z art. 14h wymienionej ustawy, wezwano Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.

Wezwanie do uzupełnienia ww. wniosku wysłano w dniu 19 lipca 2018 r. (data doręczenia 23 lipca 2018 r.). Wnioskodawca uzupełnił ww. wniosek pismem, które wpłynęło w dniu 31 lipca 2018 r., nadanym w dniu 25 lipca 2018 r.

We wniosku oraz jego uzupełnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca prowadzi firmę remontowo-budowlaną. Podpisał z kontrahentem umowę na budowę wielkopowierzchniowej hali rolniczej wraz z infrastrukturą oraz zagospodarowaniem terenów zielonych w systemie . Strony określiły w umowie termin realizacji budowy, a za jego niedotrzymanie - karę umowną. Wnioskodawca nie dotrzymał go i w związku z tym został zobowiązany do zapłaty kary umownej.

Wnioskodawca prowadzi firmę od 1993 r. i nie zdarzyło Mu się nigdy nie wywiązać z jakiejkolwiek umowy. Obowiązkiem Wnioskodawcy było dostarczenie w określonym terminie wymaganych projektów. Powodem niedotrzymania terminu były trudności projektowe spowodowane nagłą i długotrwałą chorobą projektanta. Wnioskodawca zlecił projekty kolejnemu, który też wydłużał termin, tłumacząc się kłopotami rodzinnymi. O powyższych okolicznościach poinformował inwestora ale ten nie uwzględnił okoliczności, skorzystał z nałożenia kary umownej i wypowiedział umowę.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00