Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2017, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.1111.2016.2.HS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.1111.2016.2.HS

Opodatkowanie osiąganych przychodów ze świadczenia usług projektowania architektonicznego.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 201 ze zm.) w zw. z art. 223 § 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. z 2016 r., poz. 1948 ze zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 10 grudnia 2016 r. (data wpływu 15 grudnia 2016 r.), uzupełnionym 1 marca 2017 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania osiąganych przychodów ze świadczenia usług projektowania architektonicznego:

• w części dotyczącej kwalifikacji przychodu do przychodów z działalności wykonywanej osobiście oraz możliwości opodatkowania przychodu z praw autorskich 20% ryczałtem jest nieprawidłowe,
• w pozostałej części jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 15 grudnia 2016 r wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania osiąganych przychodów ze świadczenia usług projektowania architektonicznego.

W związku z brakami formalnymi stwierdzonymi we wniosku, pismem z 14 lutego 2017 r. Znak: 2461-IBPB-2-2.4511.1111.2016.1.HS wezwano Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku. Uzupełnienia dokonano 1 marca 2017 r.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawca jako etatowy pracownik instytucji publicznej osiągał dodatkowy przychód z działalności gospodarczej (jest architektem, prowadził jednoosobową pracownię projektową art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych). Obecnie (od roku) działalność ta jest zawieszona.

Wnioskodawca w przyszłości planuje: