Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2016, sygn. IPPB4/4511-98/16-6/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-98/16-6/IM

Czy zwrot lekarzom weterynarii udokumentowanych kosztów dojazdu własnym samochodem osobowym do miejsca wykonywania wyznaczonych czynności i kosztów użytych, w związku z tymi czynnościami, produktów leczniczych i wyrobów medycznych, Wnioskodawca winien zakwalifikować do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych i w związku z tym odprowadzać od tych należności zaliczki na podatek?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613, z późn. zm) oraz § 5 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego(Dz. U. z 2015 r., poz. 643), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 25 stycznia 2016 r. (data wpływu 29 stycznia 2016 r.) uzupełniony pismem z dnia 13 kwietnia 2016 r. (data nadania 13 kwietnia 2016 r., data wpływu 15 kwietnia 2016 r.) na wezwanie z dnia 30 marca 2016 r. Nr IPPB4/4511-98/16-2/IM (data nadania 31 marca 2016 r., data doręczenia 6 kwietnia 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania zwrotu lekarzom weterynarii udokumentowanych kosztów dojazdu własnym samochodem osobowym do miejsca wykonywania wyznaczonych czynności i kosztów użytych produktów leczniczych i wyrobów medycznych w związku z wykonywaniem czynności zleconych im przez Powiatowego Lekarza Weterynarii - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 29 stycznia 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z tytułu usług weterynaryjnych.

Z uwagi na braki formalne, tut. organ pismem z dnia 30 marca 2016 r. Nr IPPB4/4511-98/ 16-2/IM (data nadania 31 marca 2016 r., data doręczenia 6 kwietnia 2016 r.) wezwał Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku poprzez określenie organu podatkowego właściwego dla Wnioskodawcy ze względu na sprawę będącą przedmiotem interpretacji indywidualnej, przeformułowania pytania i przedstawienie własnego stanowiska w sprawie oceny prawnej zaistniałego stanu faktycznego w odniesieniu do przeformułowanego pytania. Pismem z dnia 13 kwietnia 2016 r. (data nadania 13 kwietnia 2016 r., data wpływu 15 kwietnia 2016 r.) Wnioskodawca uzupełnił wniosek w terminie.

We wniosku i uzupełnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny.