Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.08.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-566/16-1/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-566/16-1/MS

Czy w dacie wypłaty dywidendy na rzecz fińskiego udziałowca (winno być akcjonariusza) Spółka będzie zobowiązana pobrać podatek u źródła na podstawie art. 26 ust. 1 w związku z art. 22 ustawy o CIT? Czy w analizowanej sprawie będzie miało zastosowanie zwolnienie, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o CIT?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.) oraz § 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. z 2015 r., poz. 643), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z 15 czerwca 2016 r. (data wpływu do tut. BKIP 16 czerwca 2016 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy w dacie wypłaty dywidendy na rzecz fińskiego akcjonariusza Spółka będzie zobowiązana pobrać podatek u źródła na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy w analizowanej sprawie znajdzie zastosowanie zwolnienie, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ww. ustawy jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 16 czerwca 2016 r. wpłynął do tut. BKIP wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy w dacie wypłaty dywidendy na rzecz fińskiego akcjonariusza Spółka będzie zobowiązana pobrać podatek u źródła na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy w analizowanej sprawie znajdzie zastosowanie zwolnienie, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ww. ustawy.

We wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Spółka jest producentem żaluzji i zasłon okiennych. Większościowym akcjonariuszem, posiadającym 99% akcji jest X, podmiot z siedzibą w Finlandii, posiadający osobowość prawną (odpowiednik polskiej spółki z o.o.). X posiada akcje w polskiej spółce od 2010 r. i w najbliższym czasie nie zamierza ich sprzedać. Fińska spółka jest właścicielem akcji w Spółce. Spółka zrealizowała dodatni wynik finansowy za 2015 r., który decyzją walnego zgromadzenia akcjonariuszy zostanie wypłacony akcjonariuszom w formie dywidendy pieniężnej. X jest podatnikiem podatku dochodowego w Finlandii od całości uzyskiwanego dochodu, zgodnie z przepisami prawa obowiązującymi w Finlandii.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00