Interpretacja indywidualna z dnia 14.06.2016, sygn. IBPB-1-1/4510-125/16/DW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-1/4510-125/16/DW

w zakresie ustalenia, czy w przypadku nadwykonan swiadczen zdrowotnych nieratujacych zycia w zakresie umow z NFZ, wydatki z nimi zwiazane moga stanowic koszty uzyskania przychodow inne niz koszty bezposrednio zwiazane z przychodami, a tym samym podlegaja potraceniu w dniu ich poniesienia

Na podstawie art. 14b ? 1 i ? 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.) oraz ? 4 pkt 2 rozporzadzenia Ministra Finansow z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upowaznienia do wydawania interpretacji przepisow prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, dzialajacy w imieniu Ministra Finansow, stwierdza, ze stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 13 kwietnia 2016 r. (data wplywu do tut. Biura 19 kwietnia 2016 r.), o wydanie interpretacji przepisow prawa podatkowego, podatku dochodowego od osob prawnych w zakresie ustalenia, czy w przypadku nadwykonan swiadczen zdrowotnych nieratujacych zycia w zakresie umow z NFZ, wydatki z nimi zwiazane moga stanowic koszty uzyskania przychodow inne niz koszty bezposrednio zwiazane z przychodami, a tym samym podlegaja potraceniu w dniu ich poniesienia ? jest prawidlowe.

UZASADNIENIE

W dniu 19 kwietnia 2016 r. wplynal do tut. Biura ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisow prawa podatkowego, dotyczacej podatku dochodowego od osob prawnych, w zakresie ustalenia, czy w przypadku nadwykonan swiadczen zdrowotnych nieratujacych zycia w zakresie umow z NFZ, wydatki z nimi zwiazane moga stanowic koszty uzyskania przychodow inne niz koszty bezposrednio zwiazane z przychodami, a tym samym podlegaja potraceniu w dniu ich poniesienia.

We wniosku zostal przedstawiony nastepujacy stan faktyczny: