Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2016, sygn. 3063-ILPB1-2.4511.190.2016.1.ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB1-2.4511.190.2016.1.ES

Zwolnienie przedmiotowe.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613, z późn. zm.) oraz § 5 pkt 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 14 września 2016 r. (data wpływu 19 września 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 19 września 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wypełniając deklarację PIT 39 w związku ze sprzedażą swojego mieszkania, należącego do majątku osobistego, dokonaną w 2013 roku, w pozycji dochód zwolniony Wnioskodawczyni wpisała całą kwotę dochodu, ponieważ poniosła wydatki na własne cele mieszkaniowe w wysokości całkowitej kwoty przychodu.

Kwota wydatku została zakwestionowana, gdyż wydatkowane środki przeznaczone były w większości na spłatę kredytu hipotecznego zaciągniętego na zakup zbywanej nieruchomości i częściowo na budowę domu jednorodzinnego na nieruchomości, której mąż Zainteresowanej jest współudziałowcem wraz z teściową w prawie wieczystego użytkowania.

W 2010 roku Zainteresowana nabyła nieruchomość na kredyt. W 2013 roku nastąpiło zbycie ww. nieruchomości. Nieruchomość ta należała do majątku osobistego Wnioskodawczyni.

Związek małżeński, w którym panuje ustawowa wspólność majątkowa małżeńska, małżonkowie zawarli w 2012 roku.

Mąż Zainteresowanej w 2014 roku nabył udział w prawie użytkowania wieczystego działki, na której była już rozpoczęta budowa domu jednorodzinnego, w drodze darowizny od swojej matki, do majątku osobistego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00