Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2016, sygn. ITPB3/4511-184/16/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4511-184/16/JG

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613, z późn. zm.) § 5 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 16 marca 2016 r. (data wpływu 21 marca 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego jest prawidłowe, ale z innych względów niż wskazał Wnioskodawca.

UZASADNIENIE

W dniu 21 marca 2016 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od 1 czerwca 2008 r. i od tego okresu podlega ubezpieczeniom społecznym. 1 kwietnia 2014 r. Wnioskodawca przystąpił do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej.

W czasie prowadzenia działalności gospodarczej Wnioskodawca korzystał z usług doradztwa podatkowego w zakresie obsługi księgowej i rozliczeń ZUS (dalej: Doradca).

Dnia 1 kwietnia 2014 r. pracownik doradcy w formie elektronicznej w programie Płatnik przygotował deklarację wyrejestrowania z ubezpieczeń i ponownego zarejestrowania do ubezpieczeń z uwzględnieniem dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego Wnioskodawcy.

Dnia 29 kwietnia 2014 r. żona Wnioskodawcy zrezygnowała z pozostałej części urlopu macierzyńskiego, dodatkowego urlopu macierzyńskiego oraz urlopu rodzicielskiego na rzecz swojego męża, który przyjął obowiązki macierzyńskie w tym samym dniu.

ZUS naliczył Wnioskodawcy podstawę zasiłku macierzyńskiego w kwocie () zł. W związku z powyższym w dniu 8 lipca 2014 r. Doradca - pełnomocnik Wnioskodawcy zwrócił się z prośbą o wyjaśnienie podstawy naliczenia zasiłku macierzyńskiego w tej kwocie oraz o zakwalifikowanie dnia 1 kwietnia 2014 r. do okresu dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00