Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.07.2015, sygn. IPPB2/4514-198/15-4/KW1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

Czy w okolicznosciach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszlego na Wnioskodawcy z tytulu Dostawy bedzie ciazyc obowiazek zaplaty podatku od czynnosci cywilnoprawnych ("PCC")?

Na podstawie art. 14b ? 1 i ? 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613) oraz ? 7 rozporzadzenia Ministra Finansow z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upowaznienia do wydawania interpretacji przepisow prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 z pozn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie dzialajacy w imieniu Ministra Finansow stwierdza, ze stanowisko ? przedstawione we wniosku z dnia 18 maja 2015 r. (data wplywu 19 maja 2015 r.) uzupelnionym pismem z dnia 25 czerwca 2015 r. (data nadania 25 czerwca 2015 r., data wplywu 26 czerwca 2015 r.) na wezwanie Nr IPPP3/4512-412/15-2/KP, IPPB2/4514-198/15-2/KW1 z dnia 18 czerwca 2015 r. (data nadania 19 czerwca 2015 r., data doreczenia 22 czerwca 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisow prawa podatkowego dotyczacej podatku od czynnosci cywilnoprawnych w zakresie skutkow podatkowych nabycia Nieruchomosci ? jest prawidlowe.

UZASADNIENIE

W dniu 19 maja 2015 r. wplynal ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisow prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczacej podatku od czynnosci cywilnoprawnych w zakresie skutkow podatkowych nabycia Nieruchomosci.

We wniosku przedstawiono nastepujace zdarzenie przyszle.

Wnioskodawca zamierza kupic od G. sp. z o.o., ktora przed transakcja zostanie przeksztalcona w spolke jawna (?Sprzedajacy?) nizej opisana nieruchomosc. W lutym 2009 roku Sprzedajacy w drodze aportu (na podstawie umowy objecia udzialow oraz umowy przeniesienia wlasnosci) nabyl niezabudowana nieruchomosc gruntowa stanowiaca dzialki gruntu oznaczone ewidencyjnie numerami: 8/22, 8/23, 8/67, 342/1, 342/2, 342/3 o lacznym obszarze 4,0357 ha dla ktorej Sad Rejonowy, III Wydzial Ksiag Wieczystych prowadzi ksiege wieczysta. (dalej jako ?Grunt?). W zwiazku z nabyciem Gruntu Sprzedajacemu nie przyslugiwalo prawo obnizenia kwoty podatku naleznego VAT o podatek naliczony VAT (nabycie Gruntu bylo zwolnione z VAT).

Ponadto, w styczniu 2009 roku Sprzedajacy na podstawie umowy sprzedazy nabyl niezabudowana nieruchomosc gruntowa stanowiaca dzialke gruntu oznaczona ewidencyjnie numerem: 8/65 o lacznym obszarze 0,0700 ha dla ktorej Sad Rejonowy, III Wydzial Ksiag Wieczystych prowadzi ksiege wieczysta (?Nieruchomosc?). W zwiazku z nabyciem Nieruchomosci Wnioskodawcy przyslugiwalo prawo obnizenia kwoty podatku naleznego o podatek naliczony. Nieruchomosc zostala zabudowana wewnetrzna droga dojazdowa, ktora zostala oddana do uzytkowania razem z Obiektem Magazynowym w 2010 r. Droga ta jest funkcjonalnie zwiazana z Obiektem Magazynowym, w zwiazku z czym mozliwosc korzystania z niej przez najemcow Obiektu Magazynowego, w tym najemcow Lokalu, jest zwiazana z prawem najemcow do korzystania z Lokalu wynikajacym z Umow Najmu (?Droga dojazdowa?).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00