Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2013, sygn. IBPP3/443-1190/13/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-1190/13/EJ

sprzedaż odzieży używanej - nazwa sprzedawanych towarów na paragonie fiskalnym

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 23 września 2013 r. (data złożenia 23 września 2013 r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług:

• prawidłowe w zakresie oznaczenia nazwy towarów na paragonach wymienionej w pkt 10
• nieprawidłowe w zakresie oznaczenia nazw towarów na paragonach fiskalnych pozostałych towarów wymienionych w opisie zdarzenia przyszłego

UZASADNIENIE

W dniu 23 września 2013 r. złożono ww. wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawidłowości stosowania nazw towarów na paragonach fiskalnych.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

W związku z obniżeniem progu podatkowego za zeszły rok, wprowadzeniem kas fiskalnych i drukowaniem szczegółowych paragonów Wnioskodawca ma dwa pytania.

Wnioskodawca prowadzi niewielki sklep z odzieżą używaną tzw. ciucholand. Podatek dochodowy Wnioskodawca rozlicza w formie ryczałtu i nie jest podatnikiem VAT czynnym, nie składa deklaracji VAT-7.

W takim sklepie prócz odzieży i rzeczy, które można łatwo określić na paragonie i się powtarzają w kupującym towarze niesortowalnym znajdują się rzecz niepowtarzalne. Wnioskodawca zamierza przyjąć do stosowania następujące oznaczenia kodowe, a co za tym idzie nazwy na paragonach:

1. bluzki, tuniki,
2. sukienki, spódnice