Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-1064/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1064/10/PP
Jak traktować naliczoną amortyzację w Zakładzie budżetowym przed przekształceniem od dnia 8 stycznia 2010r. po przekazaniu budynku administracyjnego w trwały zarząd przez Urząd Miasta od wartości przed inwestycją w okresie od I VI 2010r.? Czy uznać ją jako koszt uzyskania przychodów czy nie?
Jak postąpić w nowo powstałej spółce od dnia 1 lipca 2010r. skoro jest to jeden środek trwały na który składają się dwie kwoty w odmienny sposób amortyzowane? Czy należy:
- kontynuować stawkę amortyzacyjną od wartości pierwotnej w stawce 2,5% oraz kontynuować stawkę od Inwestycji w obcym środku trwałym przez okres 10 lat, czy
- przeszacować i przyjąć ten środek trwały jako wartość rynkową według wartości rzeczoznawcy i zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 4 updop od tak przyjętej wartości środka trwałego uznawać za koszt uzyskania przychodów naliczoną amortyzację?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 17 maja 2010r. (data wpływu do tut. Biura 20 maja 2010r.), uzupełnionym w dniu 10 sierpnia 2010r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad amortyzacji (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3):
