Interpretacja indywidualna z dnia 19.11.2010, sygn. ITPB1/415-837/10/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-837/10/TK

Czy w sytuacji, gdy Wnioskodawczyni kupiła udział za 28.941 zł i 67 gr, a sprzedała za 18.333 zł i 33 gr powinna zapłacić podatek dochodowy?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 19 sierpnia 2010 r. (data wpływu 24 sierpnia 2010 r.), uzupełnionym pismem z dnia 26 października 2010 r. (data wpływu 2 listopada 2010 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu sprzedaży nieruchomości jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 24 sierpnia 2010 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu sprzedaży nieruchomości.

Z uwagi na to, że wniosek nie spełniał wymogów formalnych, pismem z dnia 14 października 2010 r. wezwano Panią do doprecyzowania stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz przedstawienia własnego stanowiska w sprawie oceny prawnej zaistniałego stanu faktycznego. Powyższe uzupełniono w dniu 2 listopada 2010 r.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Postanowieniem Sądu Rejonowego z dnia 18 czerwca 2010 r. w sprawie działu spadku i zniesienia współwłasności nakazano spłatę 3 współudziałowców na rzecz jednego współudziałowca. W dniu 10 lipca 2010 r. postanowienie to uprawomocniło się, a więc w dniu 10 lipca 2010 r. nabyła Pani 1/3 udziału swojej ciotki za kwotę 28.941 zł i 67 gr. Wskazuje Pani, że kwota ta była konsekwencją zawyżonej wyceny rzeczoznawcy sądowego. Zatem, nabyła Pani 10 lipca 2010 udział w nieruchomości za 28.941 zł i 67 gr a w dniu 16 lipca 2010 r. sprzedała wraz z innymi współudziałowcami całą nieruchomość uzyskując za ten sam udział 18 333 zł i 33 gr.