Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2008, sygn. IPPP1/443-578/08-4/GD, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

przedmiotowy olej przeznaczony na cele opałowe nie podlega barwieniu i znakowaniu, i jest opodatkowany akcyzą według stawki w wysokości 60,00zł/1000kg. Z uwagi na powyższe Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie stwierdza podstawy do uznania stanowiska Strony w zakresie obowiązku znakowania i barwienia oleju popirolitycznego oraz stawki akcyzy przy sprzedaży tego wyrobu, przedstawionego we wniosku o interpretację indywidualną z dnia 20.03.2008 r. za prawidłowe. Natomiast stanowisko Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, w zakresie obowiązku podatkowego w podatku akcyzowym, przedstawione w interpretacji indywidualnej z dnia 25.06.2008r. znak IPPP1/443-578/08-2/GD pozostaje niezmienione

W odpowiedzi na wezwanie Spółki z dnia 14.07.2008r. (data wpływu 17.07.2008r.) do usunięcia naruszenia prawa poprzez zmianę indywidualnej pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 25.06.2008r. znak IPPP1/443-578/08-2/GD, złożone na podstawie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów wyjaśnia, co następuje.

W wyniku ponownej analizy sprawy, z uwzględnieniem zarzutów przytoczonych w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, znaleziono podstawy do zmiany w/w indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 25.06.2008r. znak IPPP1/443-578/08-2/GD w części dotyczącej obowiązku znakowania i barwienia oleju popirolitycznego oraz stawki akcyzy przy sprzedaży tego wyrobu.

W dniu 28.03.2008r. wpłynął wniosek Spółki o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący podatku akcyzowego z zakresie opodatkowania sprzedaży "oleju popirolitycznego" oraz obowiązku jego znakowania i barwienia. Z przedstawionego przez Wnioskodawcę w przedmiotowym wniosku opisu zdarzenia przyszłego wynika, że: