Interpretacja indywidualna z dnia 17.07.2008, sygn. IBPB3/423W-51/08/AM (KAN-1886/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423W-51/08/AM (KAN-1886/08)

W odpowiedzi na wezwanie K. S.A. z siedzibą w K. z dnia 03 czerwca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 18 czerwca 2008 r.) do usunięcia naruszenia prawa w indywidualnej pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 21 maja 2008 r. IBPB3/423-415/08/AM, złożone na podstawie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów wyjaśnia, co następuje.

UZASADNIENIE

W wyniku ponownej analizy sprawy, z uwzględnieniem zarzutów przytoczonych w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, znaleziono podstawy do częściowej zmiany w/w indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, poprzez rozszerzenie jej uzasadnienia prawnego.

Treść zarzutów zawartych w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa.

Wydanej interpretacji Spółka zarzuca naruszenie prawa polegające na dokonaniu interpretacji przepisów prawa podatkowego z rażącym naruszeniem prawa tj. w sposób sprzeczny z brzmieniem art. 15 ust. 1 oraz art. 15 ust. 4e ustawy PDOP, poprzez jego błędną wykładnię polegającą na nieprawidłowym określeniu dnia, z którego należy zastosować kurs średni NBP w celu przeliczenia kwoty kosztów uzyskania przychodów wyrażonych w walucie obcej na złote w sytuacji, gdy okres rozliczeniowy (miesiąc), którego koszt (faktura zakupu) dotyczy, nie został jeszcze zamknięty.