Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.04.2007, sygn. I USB III/436/5/2007/kk, Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty, sygn. I USB III/436/5/2007/kk

Czy umowa o pełnienie nadzoru inwestorskiego w zakresie robót budowlanych przy realizacji kompleksu basenowego została prawidłowo zakwalifikowana jako niepodlegająca podatkowi VAT, co wiąże się z tym, iż sprzedaż w 2006 r. nie przekroczyła kwoty 39 200 zł i nadal w 2007 roku moga korzystać ze zwolnienia od podatku VAT w zakresie prac wykonywanych na umowę zlecenia ?

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź-Bałuty działając na podstawie:

• art. 14 a § 1 i § 4 oraz art. 217 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.),
• art. 15 ust. 1, ust. 2 i ust. 3 pkt 3, art.96 ust. 1, art. 99 ust. 1, ust. 2 i ust. 3, art. 113 ust. 1, ust. 5 i ust. 11 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.),
uznaje za nieprawidłowe stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 30 stycznia 2007r. (data złożenia: 31 styczeń 2007r.) w zakresie podatku od towarów i usług, w szczególności w kwestii istnienia obowiązku podatkowego, w związku z zawartą w 2006r. umową o pełnienie nadzoru inwestorskiego.

W dniu 31 stycznia 2007r. został złożony, w trybie art. 14 a w/w ustawy Ordynacja podatkowa, wniosek z dnia 30 stycznia 2007r. wraz z załącznikiem w postaci kserokopii umowy o pełnienie nadzoru inwestorskiego, w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa w zakresie podatku od towarów i usług, w szczególności w kwestii istnienia obowiązku podatkowego w związku z zawartą w dniu 10 lipca 2006r. w/w umową.