Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.04.2006, sygn. PP/443-01/BO/06, Urząd Skarbowy w Nysie, sygn. PP/443-01/BO/06

Czy w przypadku wypłaty wynagrodzenia za usługi biegłych, tłumaczy i adwokatów bez względu na to czy przy wyroku sądowym jest faktura VAT czy jej nie ma, zaliczka powinna być potrącona od zasądzonego wynagrodzenia pomniejszonego o należny podatek?

Pytanie podatnika

Działając na podstawie art. 216 i art.217 oraz art.14a § 1 § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005r. Dz. U Nr 8, poz.60 ze zm. ), po przeanalizowaniu wniosku Ldz.KF-311-05/06 z dnia 20 stycznia 2006r., uzupełnionego pismem z dnia 25 stycznia 2006r. Ldz. KF-311-07/06 w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego na zapytanie czy w przypadku wypłaty wynagrodzenia za usługi biegłych, tłumaczy i adwokatów bez względu na to czy przy wyroku sądowym jest faktura VAT czy jej nie ma, zaliczka powinna być potrącona od zasądzonego wynagrodzenia pomniejszonego o należny podatek, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nysie stwierdza, iż stanowisko przedstawione we wniosku

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00