Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.08.2006, sygn. 1401/VO/4407/14-47/06/HT, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/VO/4407/14-47/06/HT

1. internetowy zakup programu komputerowego od kontrahenta z państwa trzeciego przez osobę fizyczną nie będącą podatnikiem podatku od towarów i usług2. import usług elektronicznych3. moc wiążąca interpretacji podatkowej w indywidualnej sprawie

DECYZJA

Na podstawie art. 14 b § 5 pkt 1 w związku z art. 233 § 1 pkt 2 lit. a oraz art. 239 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja Podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.), po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez Stronęna postanowienie z dnia 17.03.2006 r. nr 1434/PV/443-15/06/ABS Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa-Praga wydane w trybie art.14 a § 1 i § 4 Ordynacji Podatkowej w przedmiocie udzielenia pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa w indywidualnej sprawie, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

postanawia

zmienić postanowienie organu pierwszej instancji.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 20.01.2006 r. Strona zwróciła się do Naczelnika Urzędu SkarbowegoWarszawa-Praga z wnioskiem o udzielenie informacji o zasadach opodatkowania zakupionego drogą internetową programu komputerowego od kontrahenta z państwa trzeciego przez osobę fizyczną nie będącą podatnikiem podatku od towarów i usług. W ocenie Strony czynność ta nie podlega opodatkowaniu.

W postanowieniu z dnia 17.03.2006 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa - Praga nie potwierdził prawidłowości stanowiska Strony, mając na uwadze przepisy art. 2 pkt 9 i 26, art. 17 ust. 1 pkt 4 oraz art. 27 ust. 5 ustawy z dnia 11.04.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.). W ocenie organu podatkowego z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że nabycie przez osobę fizyczną nie prowadzącą działalności gospodarczej oprogramowania komputerowego za pośrednictwem sieci internet jest importem usług elektronicznych, ponieważ tego rodzaju dostawa spełnia warunki do uznania jej za import usług. Naczelnik Urzędu Skarbowego wyjaśnił, że dokonanie tej czynności zobowiązuje Stronę jako podatnika podatku od towarów i usług do rozliczenia podatku na terytorium Polski.