Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.06.2005, sygn. PP.443/23/05, Urząd Skarbowy w Kościerzynie, sygn. PP.443/23/05

,,HP-300"" tak jak śruty poekstrakcyjne i makuchy, ma to samo zastosowanie jako surowiec wysokobiałkowy w żywieniu zwierząt, czy stosowanie obniżonej 7% stawki VAT"" jest prawidłowe?

P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art.14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U z 2005r. Nr 8, poz.60 ) po rozpatrzeniu wniosku (.....)z dnia 25.05.2005r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie:

stawka podatku od towarów i usług - śruta poekstrakcyjna sojowa o nazwie ,,HP-300"" sklasyfikowana w PKW i U 15.41.3

stanowisko przedstawione w tym wniosku jest prawidłowe w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego.