Wyrok SA w Łodzi z dnia 28 stycznia 2010 r., sygn. II AKa 201/09

Użycie przez ustawodawcę sformułowania „sąd, o którym mowa w art. 396 § 2 k.p.k.”, przesądza o tym, iż w czynności tej bierze udział sąd wezwany, a nie sędzia wyznaczony ze składu. Udział tego sądu jest więc warunkiem niezbędnym, warunkującym prawidłowość przeprowadzonej czynności, a w konsekwencji umożliwiającym powoływanie się na ten dowód - przy dokonywaniu ustaleń, względnie dokonywanie oceny wiarygodności innych dowodów przeprowadzonych w sprawie. Brak spełnienia tego warunku jest więc obrazą przepisu art. 177 § 1a k.p.k.

Przewodniczący: SSA Marian Baliński

Sędziowie: SA Wojciech Szymczak SA Piotr Feliniak (spr.)

Sąd Apelacyjny w Łodzi, po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2010 r. sprawy Piotra K. oskarżonego z art. 148 § 1, art. 270 § 1, art. 275 § 1 i art. 242 § 3 k.k., na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 8 grudnia 2008 r., zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej, uchyla wyrok, co do pkt 1a i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Okręgowemu w Ł. do ponownego rozpoznania, utrzymuje wyrok w pozostałej części w mocy, na podstawie art. 85 i art. 86 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu nową karę łączną 2 lat pozbawienia wolności (…). 

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Ł. wyrokiem z dnia 8 grudnia 2008 r. uznał oskarżonego Piotra K. za winnego popełnienia szeregu zarzucanych w akcie oskarżenia czynów, za które wymierzył kary jednostkowe, a następnie w ich miejsce karę łączną.

Apelację od powyższego wyroku wniósł obrońca oskarżonego, który zarzucił m.in. naruszenie art. 177 § 1a oraz 396 § 2 k.p.k., poprzez nie branie udziału sądów wezwanych, którym Sąd I instancji zlecił przesłuchanie świadków, przy użyciu urządzeń technicznych umożliwiających przeprowadzenie ich na odległość, w tychże czynnościach, podczas gdy z przepisu art. 177 § 1a k.p.k. wynika, że przesłuchanie świadka, przy użyciu urządzeń technicznych umożliwiających jego przeprowadzenie na odległość może nastąpić, z tym że w postępowaniu przed sądem w czynności bierze udział sąd, o którym mowa w art. 396 § 2 k.p.k., tj. sąd wezwany (…).