Postanowienie SA w Białymstoku z dnia 16 grudnia 2009 r., sygn. II AKo 86/09

Przepisy Rozdziału 56 kpk regulujące wznowienie postępowania nie czynią dla przesłanki przedawnienia żadnego wyjątku i stawiają ją w kategorii uchybień z art. 439 § 1 kpk, mogących skutkować wznowieniem postępowania tylko z urzędu (art. 542 § 3 kpk). Powyższe czyni niedopuszczalnym wznowienie postępowania na wniosek strony na podstawie przesłanki propter nova (art. 540 § 2 pkt 2 lit. a kpk), odnoszącej się tylko do rozważenia kwestii zasadności zarzutu przedawnienia. Ujawnienie się takich ,,nowych” okoliczności dotyczących przedawnienia, czy to w wyniku własnych ustaleń sądu, czy też na skutek informacji pochodzącej od samej strony, może skutkować wznowieniem postępowania, ale tylko w trybie i na zasadach określonych w art. 542 § 3 kpk (wznowienie postępowania z urzędu).