Wyrok NSA z dnia 3 marca 2023 r., sygn. II FSK 1797/20

Podatek dochodowy od osób prawnych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Kolanowski (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Beata Cieloch, Sędzia NSA Antoni Hanusz, Protokolant Wojciech Zagórski, po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. S.A. z siedzibą w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 18 marca 2020 r. sygn. akt I SA/Bd 739/19 w sprawie ze skargi P. S.A. z siedzibą w T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 30 września 2019 r. nr 0401-IOD1.4100.7.2019.7 w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2011 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od N. S.A. z siedzibą w T. (po przejęciu P. S.A. z siedzibą w T.) na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy kwotę 11 250 (jedenaście tysięcy dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi kasacyjnej jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 18 marca 2020 r. sygn. akt I SA/Bd 739/19 oddalający skargę P. S.A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 30 września 2019 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2011 r. Wyrok ten jest dostępny jest w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie www.orzeczenia.nsa.gov.pl (dalej: CBOSA).

A. W skardze kasacyjnej Spółka zarzuciła w zakresie przedawnienia:

- naruszenie przepisów postępowania:

a) art. 151 w związku z art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) w związku z art. 303 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego (Dz.U. z 2018 r. poz. 1987, ze zm.; dalej: k.p.k.), art. 325a k.p.k. oraz w zw. z art. 113 § 1 ustawy z dnia 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy (Dz.U. z 2018 r. poz. 1958 ze zm.; dalej: k.k.s.) poprzez oddalenie skargi P. S.A. pomimo nadużycia przez organy podatkowe prawa w zakresie wszczęcia postępowania karnego skarbowego i wszczęcie tego postępowania w celu innym aniżeli cel tego postępowania, tj. wyłącznie po to, aby zawiesić bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego Spółki za 2011 r.;