Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 25 stycznia 2017 r., sygn. I FSK 696/15

Bankowóz, jako pojazd specjalny służyć ma konkretnym czynnościom specjalnym w postaci transportu wartości pieniężnych, w takim znaczeniu, że wykorzystywanie tego pojazdu winno być ściśle powiązane z właśnie takim profilem działalności gospodarczej podatnika.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek, Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia WSA del. Izabela Najda-Ossowska (sprawozdawca), Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "S." spółki jawnej z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 21 stycznia 2015 r. sygn. akt I SA/Sz 799/14 w sprawie ze skargi "A." [...] spółki jawnej z siedzibą w S. (obecnie "S." spółki jawnej z siedzibą w S.) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 9 kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od czerwca do września 2012 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od "S." spółki jawnej z siedzibą w S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w S. kwotę 1.200zł (słownie: jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd przebieg postępowania administracyjnego.

1.1. Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę strony A. Spółka jawna z siedzibą w S. (skarżąca/Spółka), obecnie - "S." Spółka jawna z siedzibą w S. - na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z 9 kwietnia 2014 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od czerwca do września 2012 r.

1.2. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że zaskarżoną decyzją organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję organu I instancji z 10 stycznia 2014 r., w przedmiocie VAT za w.w. miesiące, w której m.in. zakwestionowano Spółce, prowadzącej działalność w zakresie sprzedaży detalicznej wyrobów farmaceutycznych, artykułów medycznych i ortopedycznych oraz kosmetyków i artykułów toaletowych - prawo odliczenia pełnej kwoty VAT naliczonego z faktur dokumentujących opłaty leasingowe samochodu specjalnego (bankowozu typu C), marki BMW X3, wystawionych przez D. Spółka z o.o. oraz faktur nabycia oleju napędowego do tego pojazdu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00