Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 30 października 2012 r., sygn. I GSK 787/11

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Sędzia NSA Jan Bała (spr.) Sędzia del. WSA Marzenna Kosewska Protokolant Michał Mazur po rozpoznaniu w dniu 30 października 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "P. L. P." S.A. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 3 lutego 2011 r. sygn. akt III SA/Po 745/10 w sprawie ze skargi "P. L. P." S.A. w P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku akcyzowym 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla postanowienie Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] września 2010 r., nr [...] oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w P. z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...]; 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w P. na rzecz "P. L. P." S.A. w P. kwotę 1210 (tysiąc dwieście dziesięć) złotych tytułem kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 lutego 2011 r., sygn. akt III SA/Po 745/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę "P. [...]" Spółki akcyjnej z siedzibą w P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w [...] (dalej zwanego również "Dyrektorem IC") z dnia [...] września 2010 r., nr [...], w przedmiocie rozliczenia nadpłaty w podatku akcyzowym. Zaskarżone postanowienie utrzymało w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w [...] z dnia [...] listopada 2009 r., którym rozliczono skarżącej spółce nadpłatę w łącznej wysokości 180 000 zł określoną w skorygowanych deklaracjach dla podatku akcyzowego złożonych za miesiące styczeń i luty 2007 r. na poczet zaległości podatkowej wynikającej z deklaracji za czerwiec 2007 r. oraz na poczet odsetek od tej zaległości.

Sąd pierwszej instancji wskazał w swoim rozstrzygnięciu ustalenia faktyczne i stanowisko organów administracji, które stwierdziły, że pismem z dnia [...] września 2009 r. skarżąca spółka wniosła o stwierdzenie i zaliczenie nadpłaconego podatku akcyzowego w kwocie 180 000 zł, załączając korekty deklaracji za styczeń i luty 2007 r. oraz deklarację za czerwiec 2007 r. Organ I instancji, działając na podstawie art. 216 § 1, art. 76 § 1 i art. 76a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, ze zm.), dokonał zwrotu nadpłaty podatku przy jednoczesnym jego zaliczeniu na poczet zaległości podatkowej w wysokości 180 000 zł wynikającej ze złożonej w dniu [...] września 2009 r. deklaracji dla podatku akcyzowego za czerwiec 2007 r. z odsetkami za zwłokę (liczonymi od daty upływu terminu płatności podatku do dnia złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty, to jest od 26 lipca 2007 r. do dnia [...] września 2009 r.). Po wykonaniu tegoż rozliczenia skarżąca wciąż miała obowiązek zapłaty pozostałej części zaległości podatkowej wraz z odsetkami. Organy podatkowe uznały, że momentem zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości podatkowej jest złożenie wniosku o stwierdzenie nadpłaty. Nadpłaty podlegają zaliczeniu na poczet zaległości podatkowych wraz z odsetkami za zwłokę naliczanymi od dnia następującego po dniu upływu terminu płatności danego podatku. Na zmianę dokonanej przez organy podatkowe oceny nie wpłynęły podnoszone przez skarżącą argumenty, że zaliczenie nadpłaty nastąpiło z mocy prawa już w dacie wymagalności podatku za czerwiec 2007 r., a zatem w tej sprawie zaległość podatkowa ani odsetki od niej nie powstały.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00