Wyrok NSA z dnia 25 marca 2010 r., sygn. II FSK 1890/08

Koszty używania samochodu osobowego w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT nie oznaczają jedynie kosztów eksploatacji, ale jako koszty związane z uprawnieniem do jego używania mieszczą się w pojęciu kosztów używania samochodu.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Zirk - Sadowski, Sędziowie: NSA Jacek Brolik, WSA del. Anna Juszczyk-Wiśniewska (sprawozdawca), Protokolant Paweł Koluch, po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. sp. z o.o. w C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 9 lipca 2008 r. sygn. akt I SA/Lu 186/08 w sprawie ze skargi S. sp. z o.o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 28 stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od S. sp. z o.o. w C. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w L. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 9 lipca 2008 r. sygn. akt I SA/Lu 186/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę "S." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z 28 stycznia 2008 r. (nr ...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 rok.

Z uzasadnienia tego orzeczenia wynikał następujący stan sprawy.

Po przeprowadzeniu postępowania kontrolnego, Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w L. określił skarżącej spółce podatek dochodowy w wysokości wyższej od zadeklarowanej w zeznaniu podatkowym. U podstaw takiego rozstrzygnięcia legło ustalenie, że skarżąca bezzasadnie zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów wydatki z tytułu czynszu dzierżawnego za używanie samochodu osobowego nie wprowadzonego do ewidencji środków trwałych, dla którego jednocześnie nie byłą prowadzona ewidencja przebiegu pojazdu.