Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 11 lutego 2009 r., sygn. I FSK 1551/07

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Edmund Łój, Sędzia WSA del. Mirella Łent, Sędzia NSA Barbara Wasilewska (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. P. S.A. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 maja 2007 r. sygn. akt I SA/Kr ... w sprawie ze skargi D. P. S.A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 23 czerwca 2005 r. nr ... w przedmiocie odmowy zapłaty odsetek od zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za maj 2004 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi kasacyjnej D. P. S.A. z siedzibą w K. (dalej: "Spółka, skarżąca") jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 maja 2007 r. sygn. akt I SA/Kr 1210/05, oddalający skargę Spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 23 czerwca 2005 r. w przedmiocie odmowy zapłaty odsetek od zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za maj 2004 r.

Stan sprawy przedstawiał się następująco.

W dniu 25 czerwca 2004 r. D. P. S.A. z siedzibą w K. (poprzednio D. A. S. P. Spółka z o. o. z siedzibą w K.) złożyła deklarację VAT-7 za maj 2004, deklarując różnicę podatku od towarów i usług za maj 2004 r. w wysokości [...] zł, którą zadysponowała do zwrotu na rachunek bankowy. Termin zwrotu przypadał na dzień 24 sierpnia 2004 r. Przed upływem powyższego terminu, w dniu 10 sierpnia 2004 r. Spółka złożyła deklarację korygującą za ten okres, w której wykazano wyższą kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu wraz z wnioskiem o uwzględnienie korekty przy zwrocie podatku od towarów i usług za maj 2004 r.

Z wyjaśnień Spółki oraz ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego wynika, że rozliczenie było nieprawidłowe w zakresie kwot stanowiących podstawę opodatkowania, jak i podatku należnego, które w deklaracji korygującej podwyższono o kwotę [...] zł. Ponadto zwiększono kwotę podatku naliczonego o kwotę [...] zł. W związku z tym zwiększeniu uległa nadwyżka podatku naliczonego nad należnym wynosząca w korekcie 10.366.931 zł, którą to kwotę Spółka zadysponowała do zwrotu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00