Wyrok NSA z dnia 15 września 2005 r., sygn. FSK 2175/04

Za zagraniczną podróż służbową przedsiębiorcy należy uznać wykonywanie bezpośrednio przez przedsiębiorcę zadań spółki poza granicami kraju.

Zupełnie nieuprawnione było stanowisko organów podatkowych, że realizowanie zasadniczego przedmiotu działalności /w tym wypadku usług transportowych/ nie wchodzi w zakres podróży służbowych, natomiast podróże mające na celu czynności incydentalne spełniają wymogi podróży służbowych.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 15 września 2005 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Z.-G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 20 maja 2004 r. I SA/Po 173/02 w sprawie ze skargi Tomasza i Małgorzaty Ł. na decyzję Izby Skarbowej w Z.-G. z dnia 19 grudnia 2001 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 r. - oddala skargę kasacyjną.

UZASADNIENIE

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20.05.2004 r. I SA/Po 173/02 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu - uwzględniając skargę Tomasza i Małgorzaty Ł. - uchylił decyzję Izby Skarbowej w Z.-G. z dnia 19.12.2001 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 r.

Decyzją tą organ podatkowy drugiej instancji utrzymał w mocy decyzję Urzędu Skarbowego w Ż. z dnia 20.08.2001 r., w której stwierdzono, że Tomasz Ł. - prowadzący działalność gospodarczą w zakresie świadczenia usług transportu międzynarodowego i krajowego w ramach spółki cywilnej "T." zaniżył przychód o kwotę 968,92 zł i zawyżył koszty jego uzyskania o kwotę 29.439,80 zł. W konsekwencji Urząd Skarbowy określił podatnikom zaległość podatkową za rok podatkowy w wysokości 2.888,80 zł oraz odsetki od tej zaległości.

Podatnicy zaskarżyli tę decyzję w części dotyczącej nie uznania za koszty uzyskania przychodu kwoty 20.025,81 zł, stanowiącej równowartość diet z tytułu podróży służbowych wspólników spółki cywilnej "T.".