Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
comment

Artykuł

Data publikacji: 2021-08-31

Bez składek od ekwiwalentu za pracę zdalną

Wypłacona przez pracodawcę refundacja kosztów ponoszonych przez pracownika w związku z przejściem na tryb home office nie stanowi podstawy wymiaru należności do ZUS - uznał organ rentowy

Sprawa dotyczy przedsiębiorcy, który prowadzi działalność związaną z zarządzaniem nieruchomościami. W związku z sytuacją epidemiczną firma zarekomendowała swoim pracownikom pracę z domu w jak największym możliwym zakresie. Przedsiębiorca rozumie przez to świadczenie pracy w trybie art. 3 specustawy covidowej z 2 marca 2020 r. (Dz.U. poz. 1842 ze zm.), który został wprowadzony na mocy art. 77 nowelizacji z 19 czerwca 2020 r. (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 1072 ze zm.). Wynika z niego, że w okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii oraz w okresie trzech miesięcy po ich odwołaniu pracodawca może - w celu przeciwdziałania COVID-19 - polecić pracownikowi wykonywanie pracy poza miejscem jej stałego wykonywania (praca zdalna).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00