Wyrok NSA z dnia 14 lipca 2022 r., sygn. III OSK 2776/21

UODO nie może nakazać usunięcia danych apostatów z ksiąg parafialnych. Leży to w wyłącznej gestii kościelnego inspektora ochrony danych.

Gazeta Prawna nr 157/2022

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk Sędziowie Sędzia NSA Tamara Dziełakowska (spr.) Sędzia NSA Olga Żurawska - Matusiak po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej L. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2020 r. sygn. akt II SA/Wa 1773/19 w sprawie ze skargi L. L. na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia 26 czerwca 2019 r. nr ZWOS/POST-50/2019 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 30 stycznia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (sygn. akt II SA/Wa 1773/19) oddalił skargę L. L. na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z 26 czerwca 2019 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania.

W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd pierwszej instancji wskazał, że L. L. złożył do Urzędu Ochrony Danych Osobowych skargę na Rzymskokatolicką Parafię [...] w R. oraz Parafię Rzymskokatolicką [...] w R. w sprawie przetwarzania jego danych osobowych. Pismem z 17 sierpnia 2018 r. skarżący zwrócił się do ww. Parafii o udzielenie informacji co do przetwarzania jego danych osobowych, sposobie przechowywania i zabezpieczenia, a także o przesłanie kopii danych. Od wskazanych podmiotów uzyskał żądane informacje i w związku z tym zażądał usunięcia wszystkich jego danych z wszelkich posiadanych rejestrów.

Postanowieniem z 26 czerwca 2019 r. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych na podstawie art. 61 a § 1 K.p.a. w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy z 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2018 r., poz. 1000 ze zm.) i w zw. z art. 91 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1, z późn. zm. - zwanym dalej RODO) odmówił wszczęcia postępowania w sprawie.